А вот идея с CopyTranslate вызывает у меня противоречивые чувства, ведь вроде бы все замечательно, но вот эти ограничения на переводимый текст и требования к оплате… Ну, давайте посмотрим на это с юмором!
Начнем с положительного: CopyTranslate помогает переводить тексты, что, безусловно, удобно. Но сама мысль о том, что за каждый перевод нужно платить, напоминает мне анекдот про жадность.
Встречаются два программиста:
— Как ты думаешь, почему программа платная?
— Ну как почему? Программисты, наверное, решили повысить свою «зарплату».
— Не знаю, мне кажется, что у них в голове «0 и 1» перепутались.
И вот когда узнаешь, что у вас всего 7 тысяч знаков — это как заказать перевод у бюро переводов и узнать, что «ага, мы переведем вам заголовок и 3 первые строчки, остальное — по тарифам». Вот тут и приходит печальный момент «что делать, как быть?»
Интересно, а если авторы программы просто шутят?
Представляю диалог:
— А давайте поставим ограничение на число переводимых знаков. Посмотрим, кто остановится первым!
— Да ладно, ну, никто же не поведется.
— Ну-ну, мы их всех удивим!
— Да уж, потом обсудим результаты на пленарной сессии!
Но самое смешное, что мне кажется, это то, что разработчики CopyTranslate будто бы хотят принести пользу, но у них получается как-то… странно. Как будто бы планировали сделать свою версию Гугл Переводчика, но что-то пошло не так. Может, они тоже обсуждали, как это сделать:
— Представь, мы сделаем классную программу для перевода текстов!
— Да!
И заставим пользователей платить за каждое слово!
— И да, что-то, что делает Гугл бесплатно, мы будем продавать.
— Гениально!
— Да! Только давайте им ограничение поставим.
Пусть тоже думают.
Но, конечно, вся шутка в том, что у каждого продукта есть свои плюсы и минусы, свои поклонники и критики. Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. А если подойти к вопросу серьезно, то, возможно, в ближайшем будущем разработчики найдут компромиссный вариант, который удовлетворит всех пользователей. Ведь главное, чтобы продукт был удобен и доступен, а вопросы оплаты не делали бы процесс использования слишком сложным и дорогим.